María Antonietta, a sus 101 años, se convirtió en una voz referente sobre el paso del tiempo y la naturaleza humana. Residente en Cerdeña, una de las denominadas Zonas Azules donde la longevidad es norma, la italiana compartió su perspectiva en un reciente reportaje del canal de YouTube Proyecto Happiness. Su testimonio trasciende el relato biográfico para erigirse como un análisis crítico sobre la insatisfacción constante que define a la sociedad actual. Al ser consultada sobre si la vida era superior décadas atrás, su respuesta es directa: “Nunca estamos satisfechos; si tenemos un dedo, queremos cuatro”.

La centenaria reconoce que el bienestar material aumentó significativamente, lo que permite que servicios y productos, antes inalcanzables, formen parte de la cotidianidad. Sin embargo, advierte que este acceso irrestricto generó un deseo incesante por poseer más, una abundancia que, bajo su mirada, no asegura la paz interior. Su filosofía se gestó en una juventud marcada por la austeridad extrema durante los años de la guerra.

En aquel periodo, su familia dependía de un huerto para subsistir y carecían de agua corriente, lo que obligaba a los integrantes a trasladarse hasta el río cargando cántaros. A pesar de tales privaciones, afirma con convicción: “No nos faltaba nada”. Esta premisa refleja una época donde la ausencia de opciones no implicaba carencia afectiva ni vital.

La dieta, impuesta por el entorno, dictaba un menú basado estrictamente en lo que la tierra ofrecía. En la actualidad, María Antonietta mantiene una relación sencilla con los alimentos y muestra buen humor al admitir que solo evita las papas crudas. Acompaña su régimen diario con café y una copa de vino tinto, hábitos que, aclara, no constituyen fórmulas mágicas para la longevidad.

Al interrogarla sobre el secreto para alcanzar un siglo de vida, su respuesta carece de rodeos: “Trabajar”. Para ella, este concepto abarca el cuidado del hogar y la resolución cotidiana de problemas sin asistencia tecnológica. Aunque reconoce que sus fuerzas merman, sostiene con firmeza: “No me siento vieja”.

El espejo le devuelve una imagen que prefiere evitar, aceptando el paso del tiempo con naturalidad y sentido del humor. La entrevista revela a una mujer que observa el presente con perspectiva histórica. Sin negar las ventajas del progreso técnico, advierte sobre la trampa de la insaciabilidad, donde el confort material a menudo oculta un vacío existencial creciente en las nuevas generaciones.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA

La comunicación humana trasciende la palabra hablada mediante un lenguaje corporal rico en matices y señales. El contacto visual destaca como uno de los elementos más significativos dentro de este sistema de intercambio. Muchos individuos perciben la mirada esquiva como un síntoma de falta de sinceridad, pero la ciencia ofrece una perspectiva distinta sobre este fenómeno.

Los expertos en psicología conductual sostienen que los ojos reflejan procesos mentales profundos, lejos de cualquier intención negativa. La conexión visual constituye un equilibrio delicado entre la vulnerabilidad personal y la atención hacia el interlocutor. Las mediciones científicas indican un patrón claro en el comportamiento de las personas: mantienen contacto visual durante el 70% del tiempo en la fase de escucha, pero ese índice cae al 30% mientras emiten su mensaje.

Esta asimetría revela una dinámica cognitiva necesaria para organizar ideas y gestionar la información durante el diálogo. Desviar la vista permite al cerebro desconectar del estímulo visual externo para favorecer el acceso a recuerdos o para procesar conceptos complejos. Por tanto, el gesto responde a menudo a una sobrecarga cognitiva más que a una estrategia de ocultamiento. La timidez o la ansiedad social también influyen en esta conducta, ya que algunas personas encuentran en la mirada fija un desafío difícil de sostener.

Resulta vital comprender que la comunicación no verbal abarca otros ocho canales adicionales, tales como la postura, el manejo del espacio personal, los gestos y el paralenguaje, entendido este último como el tono y el ritmo de la voz. Cada mensaje físico complementa o altera la interpretación de lo que alguien expresa mediante el discurso oral. El cerebro humano analiza estas señales de manera constante, a menudo de forma inconsciente. La incomodidad que surge ante la falta de contacto visual tiene un origen evolutivo, donde la mirada directa fomenta la cohesión dentro de los grupos sociales.

Sin embargo, la lectura de estos gestos carece de un carácter universal. El contexto cultural determina el valor del contacto visual en cada sociedad específica. En el mundo occidental, la mirada firme funciona como un símbolo de honestidad y atención plena. En contraste, diversas culturas de Asia consideran el contacto visual prolongado como una actitud irrespetuosa o desafiante. Estas diferencias resaltan la importancia de los factores individuales y sociales al analizar el comportamiento ajeno.

El entorno digital actual, donde las interacciones presenciales escasean, vuelve necesario el aprendizaje de estos códigos. La comprensión profunda de tales matices mejora las habilidades sociales y permite una interpretación acertada de la naturaleza humana. El cuerpo comunica antes de la articulación de cualquier vocablo, por lo cual la atención hacia el lenguaje silencioso resulta indispensable en los vínculos interpersonales.

La próxima vez que alguien evite el encuentro visual durante una charla, se debe considerar la posibilidad de un proceso mental activo o una característica cultural antes de emitir un juicio apresurado. El lenguaje no verbal proporciona claves esenciales para descifrar la complejidad de cada interacción cotidiana, ya que esos gestos elocuentes revelan verdades profundas más allá de la superficie aparente.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA

NUEVA YORK.- En un clima de máxima expectativa ante la tensión in crescendo con el Reino Unido por el diferendo por Malvinas, el presidente Javier Milei dará en la mañana de este miércoles un esperado discurso ante la Asamblea General de la ONU, en el que reforzará el reclamo por la soberanía sobre las islas.

La presentación del Presidente a las 10.45 (hora local, 11.45 en la Argentina), el plato fuerte de su viaje a Nueva York, se producirá un día después de que el primer ministro británico, Andy Burnham, advirtiera en su discurso en el mismo atril que el Reino Unido estará “firme contra cualquier amenaza al orden de la ley”, en un pasaje en el que habló de las islas.

Los dichos del premier, quien el martes dialogó sobre Malvinas con el presidente Donald Trump en una reunión bilateral al margen de la Asamblea, desataron la réplica de la Argentina, con una exposición de casi tres minutos que llevó a cabo por la noche el canciller Pablo Quirno.

El jefe del Palacio San Martín, acompañado por el embajador ante la ONU, Francisco Tropepi, reiteró la “plena disposición” de la Argentina a “reanudar negociaciones bilaterales” y afirmó que el “Reino Unido ocupa ilegalmente” las islas.

Después de muchos años, un Primer Ministro británico hizo mención a las Islas Malvinas en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, hecho que refleja que las medidas tomadas por el Gobierno del Presidente Javier Milei pusieron a la Cuestión Malvinas en la… pic.twitter.com/7txbaVBikf

— Pablo Quirno (@pabloquirno) September 23, 2026

En un diálogo anoche con periodistas de medios argentinos, entre ellos LA NACION, Quirno evitó dar detalles de los ejes del discurso, que el Presidente trabajó junto a su asesor Santiago Caputo. “No vamos a spoilear lo que dirá Milei. Esperemos al miércoles, uno se prepara para estos momentos”, dijo.

Se descuenta que el líder libertario, que se presentará por tercera vez en la Asamblea General, reforzará el reclamo de soberanía sobre las islas, en línea con las medidas anunciadas en la cadena nacional de este mes.

Milei está octavo en la lista de oradores de este miércoles, precedido por el presidente checo, Petr Pavel, y seguido por el mandatario estonio, Alar Karis.

Al ser consultado sobre si el discurso de Milei podría sufrir modificaciones por las declaraciones de Burnham del martes, Quirno fue tajante. “No, ya hicimos la réplica nosotros”, señaló.

El canciller también eludió una consulta sobre si Malvinas fue uno de los temas en el diálogo que el martes mantuvieron Milei y el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, influyente funcionario de la administración Trump.

Descartó además que, tras esa reunión, que se produjo en el hotel Lotte donde Trump dio una recepción para los líderes que participan de la Asamblea, pueda surgir una convocatoria de la Casa Blanca al Reino Unido y a la Argentina para una mesa de negociación. “No está planteado”, expresó Quirno, que añadió por su parte que el Gobierno no pedirá una reunión con el gobierno norteamericano por el tema Malvinas.

En medio de las renovadas tensiones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido en su litigio por las Malvinas, la figura de Trump cobró protagonismo central en el diferendo luego de que el presidente generara un temblor diplomático al sugerir en la Casa Blanca -por primera vez- que podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad sobre la soberanía de las islas y hasta se ofreciera como eventual mediador entre ambos países.

Trump ha utilizado sus expresiones sobre las Malvinas -ampliamente celebradas por la administración libertaria- como herramienta de presión a Londres para que incremente su gasto militar en la OTAN al nivel que exige Washington y por la falta de apoyo británico en la guerra en Medio Oriente.

Entre los temas que Trump y Burnham trataron en la reunión del martes, el premier mencionó las guerras en Ucrania y en Irán, cuestiones comerciales, y agregó: “Mencionamos a las Falklands [como los británicos llaman a las Malvinas]”.

“Tuvo la gentileza de escucharnos sobre estos temas”, le dijo a Trump, frente a periodistas.

Protesta argentina

En el marco de las escalada en la tensión entre la Argentina y el Reino Unido, la administración Milei presentó este martes una nota formal de protesta en la embajada británica luego de que el gobierno de las islas Malvinas decidiera, con aprobación de la gestión británica, extender las licencias petroleras offshore por cinco años.

En un comunicado, la Cancillería calificó la medida como un “acto ilícito” y advirtió que las empresas que continúen con la explotación petrolera en la plataforma continental argentina sufrirán las sanciones correspondientes.

Además, el jueves pasado el Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley de defensa de la soberanía de Malvinas para que empiece a ser tratado en las respectivas comisiones. El texto tiene como objetivo endurecer las penas a quienes explotan los recursos naturales en el entorno de las Malvinas de forma ilegítima y “dotar al Estado de las herramientas indispensables para protegerse frente a amenazas externas”.

Por otra parte, Milei, que ha mantenido una postura muy crítica hacia la ONU en sus anteriores discursos, seguramente volverá a hacer hincapié en el rol del organismo multilateral en la escena global.

Cómo sigue la agenda

Por la tarde del miércoles, Milei -que cumple su visita número 18 a Estados Unidos desde que es mandatario- disertará en la conferencia “Valores democráticos, libertad económica y seguridad estratégica”, organizada por la Fundación Federalismo y Libertad, con el acompañamiento del International Republican Institute (IRI), una organización conservadora con sede en Washington que promueve la democracia y libertad.

Esa exposición será en la sede central del Citibank en Manhattan, y el Presidente aprovechará para exponer la marcha del plan económico del Gobierno.

Más tarde participará de una mesa a puertas cerradas en la sede del Americas Society/Consejo de las Américas, junto a su presidenta, Susan Segal, y entre 12 y 15 empresarios.

En tanto, al día siguiente Milei se reunirá con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, uno de sus principales aliados internacionales junto con Trump. El año pasado ambos líderes se encontraron al margen de la Asamblea de la ONU. Luego, el Presidente participará de una reunión de líderes de América Latina con el premier.

En medio del malestar de Israel con el Reino Unido de las últimas semanas a raíz de un paquete de sanciones y medidas comerciales impulsadas por Londres contra los asentamientos israelíes en Cisjordania, el hijo mayor del premier, Yair Netanyahu, reiteró en redes sociales que “las Islas Malvinas pertenecen a la Argentina”.

El jueves, cerca del mediodía, el Presidente disertará por media hora en The Economic Club of New York, una institución fundada en 1907 que reúne a referentes empresariales, financieros y económicos de la principal metrópoli de Estados Unidos.

Está previsto que por la noche del jueves la comitiva presidencial emprenda el regreso hacia la Argentina, donde aterrizará a las 8.30 del viernes.

Arnold Schwarzenegger fue uno de los gobernadores más excéntricos que tuvo California, no solo por su trayectoria como actor, sino porque impulsó políticas inesperadas, como aquellas que tuvieron la intención de salvar ecosistemas naturales y bosques para las futuras generaciones. Ya en 2016, lejos de la política y junto a la empresaria del mundo fitness, Betty Weider, donaron 16 hectáreas de su rancho para contribuir en la finalización de un sendero sobre las montañas de Santa Mónica.

En Estados Unidos, las administraciones que protegen las reservas naturales, en ocasiones, dependen de un ingreso acotado de dinero. Las principales fuentes de financiación pública en esta región californiana fueron los bonos estatales y locales para parques, así como el Fondo Federal de Conservación de Tierras y Aguas. Sin embargo, las cifras recaudadas no siempre son suficientes y, por ello, las donaciones son un complemento perfecto que permiten la subsistencia y cuidado de estos ecosistemas.

Cuando Schwarzenegger y Weider decidieron entregar aquellas hectáreas de su rancho a la administración del Área Recreativa de las Montañas de Santa Mónica, representó en términos monetarios 500.000 dólares. Ese dinero que en un primer momento iba a ser ofrecido por este estamento público al actor para comprarle los terrenos, se convirtió en un ahorro que facilitó la adquisición de un campo de golf meses más tarde para concluir con el 60% del sendero Backbone.

El sendero Backbone atraviesa una de las mayores extensiones de paisaje virgen que quedan en el sur de California, una mezcla bien conservada de laderas cubiertas de chaparral, bosques de robles y afloramientos rocosos en forma de aguja. De allí que es primordial su preservación, según se detalló en el sitio web del Área Recreativa de las Montañas de Santa Mónica.

Según Los Angeles Times, desde que Schwarzenegger entregó la porción de terreno, los senderistas accedieron a un espacio colindante con el Pacífico que les permite obtener vistas únicas del área marina, la costa y de las colinas que se adentran tierra adentro para luego formar un valle. Asimismo, indicaron que es posible caminar entre la flora autóctona y conocerla desde cerca, y ver escabullirse algunos animales como pumas o serpientes.

“El Sendero Backbone es el resultado de 40 años de trabajo para funcionarios electos, agencias de parques, voluntarios y filántropos. Una vez terminado, el sendero formará la columna vertebral de una red de senderos de 800 kilómetros que conectará a los residentes de los condados de Los Ángeles y Ventura con sus tierras públicas”, describió tiempo atrás David Szymanski, superintendente del Área Recreativa Nacional de las Montañas de Santa Mónica.

En la década de 1960, los funcionarios públicos y las organizaciones conservacionistas comenzaron a poner el ojo en el área, que estaba dominada por propiedades privadas en su mayoría destinadas a ranchos, urbanizaciones de lujo o campos de golf. Pero desde ese entonces empezó una actividad continua por adquirir espacios y transformarlos en acceso público. Ahora, el sendero Backbone es un mosaico que se intercala entre casas y carteles que rezan “propiedad privada” con un camino zigzagueante entre naturaleza pura y libre para todos.